Comments on: Flash Media Server 3 ne supportera pas Actionscript 3 serveur http://www.tekool.net/blog/2007/09/07/flash-media-server-3-ne-supportera-pas-actionscript-3-serveur/ Flash, Flex, Air, Actionscript, Javascript, Silverlight, Mobile Sun, 29 Jan 2012 15:50:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Werbeagentur http://www.tekool.net/blog/2007/09/07/flash-media-server-3-ne-supportera-pas-actionscript-3-serveur/#comment-1012 Werbeagentur Thu, 24 Jan 2008 15:35:35 +0000 http://www.tekool.net/blog/2007/09/07/flash-media-server-3-ne-supportera-pas-lactionscript-3-serveur/#comment-1012 Many thanks from Germany for all the great informations. Medienstern Many thanks from Germany for all the great informations.
Medienstern

]]> By: Petit monde de l'interface riche : résumé de la semaine #2 | Yoann NUSSBAUMER http://www.tekool.net/blog/2007/09/07/flash-media-server-3-ne-supportera-pas-actionscript-3-serveur/#comment-1011 Petit monde de l'interface riche : résumé de la semaine #2 | Yoann NUSSBAUMER Sun, 09 Sep 2007 16:12:13 +0000 http://www.tekool.net/blog/2007/09/07/flash-media-server-3-ne-supportera-pas-lactionscript-3-serveur/#comment-1011 [...] au début 2008 d’après Adobe. Il ne supportera pas Actionscript 3 Serveur à priori (plus de détails techniques ici). J’avoue que je ne connais pas du tout Flash Media Server, il faut que j’approfondisse [...] [...] au début 2008 d’après Adobe. Il ne supportera pas Actionscript 3 Serveur à priori (plus de détails techniques ici). J’avoue que je ne connais pas du tout Flash Media Server, il faut que j’approfondisse [...]

]]> By: ekameleon http://www.tekool.net/blog/2007/09/07/flash-media-server-3-ne-supportera-pas-actionscript-3-serveur/#comment-1010 ekameleon Sat, 08 Sep 2007 11:46:45 +0000 http://www.tekool.net/blog/2007/09/07/flash-media-server-3-ne-supportera-pas-lactionscript-3-serveur/#comment-1010 Oui, disons que pour le moment faut attendre mais ils ont tout intérêt à pas trop en demander à leurs clients qui ont déjà mis de l'argent dans leur solution... En face d'eux il y a Wowza qui reste moins cher et les solutions OpenSources... Pour ma part ce qui me choque "encore" au niveau de FMS c'est le manque de stabilité du serveur quand il monte en charge avec beaucoup d'utilisateurs et les différences que l'on peut avoir selon les config (Windows ou Linux) que l'on peut mettre en place suivant les machines (processeur, etc....) . Le problème par rapport à ces bugs c'est qu'il est souvant très difficile d'en discuter avec les techniciens qui font évoluer le serveur... J'aimerai bien que Adobe se la joue un peu plus en mode "opensource" et "communautaire" même si on leur demande pas forcément de tout de suite tout passer en opensource... pour moi une phase de beta public sur le labs de adobe et une liste de tickets publics serait le top ! eKA+ :) Oui, disons que pour le moment faut attendre mais ils ont tout intérêt à pas trop en demander à leurs clients qui ont déjà mis de l’argent dans leur solution… En face d’eux il y a Wowza qui reste moins cher et les solutions OpenSources…

Pour ma part ce qui me choque “encore” au niveau de FMS c’est le manque de stabilité du serveur quand il monte en charge avec beaucoup d’utilisateurs et les différences que l’on peut avoir selon les config (Windows ou Linux) que l’on peut mettre en place suivant les machines (processeur, etc….) . Le problème par rapport à ces bugs c’est qu’il est souvant très difficile d’en discuter avec les techniciens qui font évoluer le serveur… J’aimerai bien que Adobe se la joue un peu plus en mode “opensource” et “communautaire” même si on leur demande pas forcément de tout de suite tout passer en opensource… pour moi une phase de beta public sur le labs de adobe et une liste de tickets publics serait le top !

eKA+ :)

]]> By: Tekool http://www.tekool.net/blog/2007/09/07/flash-media-server-3-ne-supportera-pas-actionscript-3-serveur/#comment-1009 Tekool Sat, 08 Sep 2007 11:34:26 +0000 http://www.tekool.net/blog/2007/09/07/flash-media-server-3-ne-supportera-pas-lactionscript-3-serveur/#comment-1009 Sur la FAQ FMS3 ( http://www.adobe.com/aboutadobe/pressroom/pressmaterials/fms3/faq/ ) on peut lire : <div style="font-style:italic"> I have Flash Media Server 2; can I upgrade to Flash Media Server 3? Yes, there will be an upgrade configuration for Flash Media Server 3 for Flash Media Server 2 owners. However, if you own Flash Communication Server 1.x, you will need to either upgrade to Flash Media Server 2 to qualify for the upgrade or purchase a full version of Flash Media Server 3. </div> Donc ce sera clairement possible de de faire la mise à jour plutôt que de devoir acheter une nouvelle licence. Après ça ne nous dit pas comment ça se passera... Sur la FAQ FMS3 ( http://www.adobe.com/aboutadobe/pressroom/pressmaterials/fms3/faq/ ) on peut lire :

I have Flash Media Server 2; can I upgrade to Flash Media Server 3?
Yes, there will be an upgrade configuration for Flash Media Server 3 for Flash Media Server 2 owners. However, if you own Flash Communication Server 1.x, you will need to either upgrade to Flash Media Server 2 to qualify for the upgrade or purchase a full version of Flash Media Server 3.

Donc ce sera clairement possible de de faire la mise à jour plutôt que de devoir acheter une nouvelle licence. Après ça ne nous dit pas comment ça se passera…

]]> By: ekameleon http://www.tekool.net/blog/2007/09/07/flash-media-server-3-ne-supportera-pas-actionscript-3-serveur/#comment-1008 ekameleon Sat, 08 Sep 2007 10:32:24 +0000 http://www.tekool.net/blog/2007/09/07/flash-media-server-3-ne-supportera-pas-lactionscript-3-serveur/#comment-1008 En fait je n'achète personnellement jamais de licence pour un serveur FMS, je fais que coder dessus et c'est déjà pas mal ;) Mais si mes souvenirs sont bons, mes clients principaux qui avaient acheté leur licence au tout début avec une licence FCS 1, ils avaient contactés Adobe à l'époque pour voir ce qu'il en était de leur licence qui passait avec FCS1.5 pour passer en FMS2 et Adobe avait répondu qu'il fallait acheter une nouvelle licence et qu'il n'existait pas de version de "mise à jour". Sinon peut être que c'est pas exactement comme cela que cela se passe et qu'on peut utiliser une licence FCS1.5 directement sur un serveur FMS2 ? Le truc c'est que les types de licences ont changés entre les 2 versions du serveur... donc à mon avis, qui dit nouvelle licence, dit nouveau contrat et donc pas du tout une simple mise à jour de la licence non ? En tout cas si quelqu'un peut en dire + sur cette histoire de mise à jour je suis preneur :) EKA+ :) En fait je n’achète personnellement jamais de licence pour un serveur FMS, je fais que coder dessus et c’est déjà pas mal ;)

Mais si mes souvenirs sont bons, mes clients principaux qui avaient acheté leur licence au tout début avec une licence FCS 1, ils avaient contactés Adobe à l’époque pour voir ce qu’il en était de leur licence qui passait avec FCS1.5 pour passer en FMS2 et Adobe avait répondu qu’il fallait acheter une nouvelle licence et qu’il n’existait pas de version de “mise à jour”.

Sinon peut être que c’est pas exactement comme cela que cela se passe et qu’on peut utiliser une licence FCS1.5 directement sur un serveur FMS2 ? Le truc c’est que les types de licences ont changés entre les 2 versions du serveur… donc à mon avis, qui dit nouvelle licence, dit nouveau contrat et donc pas du tout une simple mise à jour de la licence non ?

En tout cas si quelqu’un peut en dire + sur cette histoire de mise à jour je suis preneur :)

EKA+ :)

]]>