Accueil - Série de vidéos du “Sneak Peeks” de Max Chicago

Crée le :
Dernière révision :

Série de vidéos du “Sneak Peeks” de Max Chicago

Peter Elst met à notre disposition une série de 7 vidéos tournées au “Sneak Peeks” du Max 2007 de Chicago.

Au programme :

  • Flash “Next”
  • Flash on C/C++
  • Flex Applications on Linux
  • Seam Carving
  • Photoshop Express
  • Flash Home for Mobile
  • PDF Packaging

J'évite en général de relayer des informations brutes comme celle-ci, mais cette fois-ci le contenu est trop dense pour être digéré avant d'écrire l'article. Je pense qu'il y aura plus tard quand même matière à discussion après un visionage complet de ce qui nous a été donné en pâture cette année. D'autant plus que Peter Elst prévoit de rajouter de nouvelles vidéos d'ici peu.

Commentaires

Hello :)

Vraiment beaucoup de news en ce moment du côté de Adobe et c’est tant mieux :)

Merci pour les liens :)

EKA+ :)

Hello EKA.

La grosse news sur cette série de vidéo c’est surtout le contenu de la vidéo “Flash on C/C++” avec cette histoire de convertisseur de langage de programmation vers Actionscript 3. On ne parle que de C/C++ vers Flash mais dans la vidéo Scott Peterson parle de support de PHP, Ruby, Python mais si j’ai bien compris le système de conversion utilisé, ça pourrait tout aussi bien être du Java ou du C#, et aussi AS2, ce qui semble assez logique. En fait l’intrus ici c’est le C, le reste j’aurais pu comprendre que ce soit un outil de conversion de langage OOL vers langage OOL comme apparemment le fait Microsoft’s JLCA (jamais testé, juste Googlisé). Donc il me tarde énormément de voir ce que ça permet de faire, s’ils utilisent des sources d’un outil de conversion de langage déjà existant (comme ils ont fait avec l’import de WSDL dans Flex avec Apache Axis) et jusqu’à quel point ils ont poussé les possibilités de conversion.

Par contre, sans qu’on nous précise vraiment le nombre d’heures qu’il a fallu pour convertir le moteur de Quake 1 vers en Actionscript 3, je demande vraiment à voir jusqu’à quel point ça peut aider le développeur qui souhaite faire de la conversion de code brut. Je pense que ça se limite surtout à de l’import facilité de code déjà très ressemblant, il ne faut pas se leurrer.

Hello :)

Oui … je reste perplexe :) Au final on a une source compilée en AS3 ? ou on a du code lisible en AS3 ? Car pour ma part même si c’est sympa pour les développeurs venant d’autre langage de pouvoir coder dans le langage qu’ils veulent, je vois pas trop l’intérêt de coder dans un autre langage si au final on peut rien apporter de plus au niveau des fonctionnalités du player.

Je pensais que l’apport du C/C++ permettait de créer des fonctions en + sur nos applications, un peu comme des dll pour nos swf.. mais si c’est juste une surcouche… je préfère continuer à coder en AS ^_^

EKA+ :)

Si j’ai bien compris, ce n’est même pas une sur-couche, quoiqu’il arrive en sortie tu n’as que de l’Actionscript 3 rien de plus, rien de moins. C’est vraiment juste un convertisseur de langage avec tous les désavantages que ça peut avoir. Les API non compatibles, les librairies non utilisables, c’est vraiment juste de la conversion quoi.

Cela va pousser des développeurs à faire de l’actionscript n’importe comment en fait ^_^ Je me demande comment ils vont gérer les core class avec ce type de surcouche ? Bref… pour moi c’est une perte de temps .. devraient se concentrer sur l’AS4 lol

EKA+ :)

non mais ils arrêtent pas ! çà en est assommant … presque.
Je suis pas tellement pressé de réouvrir l’IDE de Flash, même si la v10 promet quelque changement intérressant, par contre le couplage PDF /SWF est assez hallucinant… et ouvre un potentiel qu’on imagine pas forcèment. La maîtrise des textes du PDF lié à la richesse des possibilités du SWF… çà promet. Le coup de l’intégration de la couche “breeze” “dans le document” est bluffante. Mais comment çà marche ? Faut avoir breeze sur un serveur quelque part ? FMS ? Parce que c’est pas donné Breeze quand même… L’autre “hic” finalement c’est que Acrobat Reader est désespérément lent sous MacOS, et surtout totalement inutile… enfin jusqu’à présent. Ma seul crainte finalement serait de voir le Flash Player se faire avaler par Acrobat, tout comme l’a un peu été Breeze, rapidement renommé en Acrobat connect. Acrobat player…. bahhhh :)
mais bon je sais pas si y a bcp de risques que çà arrive. Renommer un player installé sur 90 % des ordinateurs connectés, faudrait être con … et c’est pas à 1ère vue la tendance chez Adobe depuis quelques temps. Vivement la suite !
Et merci pour les vidéos ;)

Dans l’ensemble c’est clair qu’on nous a fait l’annonce de pas mal de nouveautés intéressantes. Par contre, je suis moins emballé que toi par l’information de l’interaction Flash et PDF. Il est possible d’intégrer du Flash dans le PDF depuis un petit moment déjà, on le faisait déjà dans la société où je travaillais en 2003-2004. Je ne connais pas par coeur la roadmap Acrobat reader mais je crois que ça correspond à la version 7 d’Acrobat Reader. Ça n’a jamais vraiment pris. Je me trompe peut-être, mais il me semble que leur cible ne sera jamais vraiment intéressée par l’ajout du support de l’interactivité dans un format de document qui représente justement un format d’archivage statique de l’information apportant une garantie sur la pérennité des données qu’il contient.

Pareil :) Pour moi il y a AIR pour faire du desktop.. je vois pas l’intérêt de faire du desktop dans un PDF ?

EKA+ :)

Laisser un commentaire

Javascript doit être activé pour pouvoir poster

  wordpress rss rss français rss english xhtml 1.1 css 2.0 wdg